Ir para o conteúdo
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
  • Entorno
  • Pelaí
  • Versão impressa
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
  • Entorno
  • Pelaí
  • Versão impressa
Facebook X-twitter Instagram
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
  • Entorno
  • Pelaí
  • Versão impressa
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
  • Entorno
  • Pelaí
  • Versão impressa

Política

Indícios agora são contra Moro e Dallagnol

  • Orlando Pontes
  • 10/06/2019
  • 14:44

Compartilhe:

Em julho de 2017, o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva foi condenado em primeira instância a nove anos e seis meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. Supostamente, ele seria o proprietário de um tríplex no Guarujá. Lula e sua defesa sempre negam, e alegam falta de provas da acusação.

Porém, baseado em “indícios”, “convicções” e depoimentos do empreiteiro dono da OAS, Léo Pinheiro, o juiz Sérgio Moro proferiu a sentença, ratificada e ampliada posteriormente pelo Tribunal Regional Federal (TRF4), de Porto Alegre, para 12 anos e um mês.

         Desde 7 de abril de 2018, Lula está preso numa cela da Polícia Federal em Curitiba. Sua detenção ocorreu seis meses antes das eleições de outubro, quando o ex-presidente liderava as pesquisas, com chances, inclusive, de se vencer no primeiro turno.

         Em 6 de fevereiro deste ano, a juíza federal Gabriela Hardt, substituta de Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, condenou Lula a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do sítio de Atibaia.

Transcorrido um ano e um mês da prisão, o site The Intercept Brasil publicou, domingo (9), trechos de mensagens trocadas por Moro com os procuradores da Lava Jato – incluindo Deltan Dallagnol. Se o conteúdo for confirmado – nenhum deles desmentiu ainda – revelarão um grande conluio entre a Justiça e o Ministério Público.

         Como coordenador da Operação Lava Jato, o atual ministro da Justiça teria orientado diretamente os procuradores para incriminar Lula, chegando a sugerir operações do MP e da Polícia Federal. O objetivo comum era afastar o ex-presidente da disputa eleitoral e “evitar a volta do PT ao poder”.

         A troca de informações entre o julgador e as partes (defesa e acusação) fere o artigo 145 do Código Processual Civil e, segundo especialistas, é antiética. Portanto, cabe a Dallagnol e Moro prestar esclarecimentos à sociedade.

Os dois divulgaram notas reclamando do site por não terem sido ouvidos antes da publicação dos conteúdos. Mas, em 2016, o ex-juiz divulgou indevidamente diálogos de Lula com Dilma Rousseff, agravando a crise política que desaguou no impeachment da ex-presidente.

Há cerca de um mês, a Polícia Federal instaurou um inquérito para investigar ataques feitos por hackers aos celulares de procuradores da República que atuam nas forças-tarefas da Lava-Jato em Curitiba, no Rio e em São Paulo. Há quatro dias, outro inquérito foi aberto para apurar ataques ao celular de Moro.

Mas o The Intercept Brasil garante que teve acesso ao conteúdo das conversas de Moro com os procuradores bem antes de os hackers violarem o aplicativo Telegram. As mensagens mostrariam que o ex-juiz teria orientado investigações da Lava-Jato por meio de mensagens.

De acordo com o site, há conversas escritas e gravadas nas quais Moro sugeriu mudança da ordem de fases da Lava-Jato, além de dar conselhos, fornecer pistas e antecipar uma decisão a Dallagnol.

Por meio de nota, Moro afirmou que, nas mensagens em que é citado, “não vislumbra qualquer anormalidade ou direcionamento da atuação enquanto magistrado”.  E lamenta \”a falta de indicação de fonte de pessoa responsável pela invasão criminosa de celulares de procuradores\” e o \”sensacionalismo das matérias, que ignoram o gigantesco esquema de corrupção revelado pela Lava-Jato\”.

Ou seja: Moro reclama dos vazamentos, mas se esquece que três anos antes fez a mesma coisa. Não desmente o conteúdo das mensagens e coloca-se como vítima.

Resta, então, um questionamento: neste caso, Lula não deveria sair da condição de réu e condenado para a de vítima do conluio entre seus acusadores e julgadores?

Afinal, se o ex-presidente foi condenado a partir de “indícios” e “convicções”, todos os indícios, a partir das reportagens do The Intercept Brasil conduzem à formação da convicção de que o processo que resultou em sua prisão está eivado de suspeitas de irregularidades.

Compartilhe essa notícia:

Picture of Orlando Pontes

Orlando Pontes

Colunas

Orlando Pontes

Caiado é o cara

Caroline Romeiro

Entre modismos e responsabilidade

José Matos

Umbanda: religião brasileira e cristã – II

Júlio Miragaya

Indústria: das regiões metropolitanas para as cidades médias

Tersandro Vilela

Lula defende Sul Global na regulação tecnológica

Júlio Pontes

Lula virou samba e pode pagar caro por isso?

Últimas Notícias

UnB inaugura “cuidoteca” noturna

24 de fevereiro de 2026

Caiado pede unidade em torno de Daniel Vilela

24 de fevereiro de 2026

Ibaneis congela validade de concursos até 2027

24 de fevereiro de 2026

Feirão da Serasa dá até 99% de desconto

24 de fevereiro de 2026

Newsletter

Siga-nos

Facebook X-twitter Instagram

Sobre

  • Anuncie Aqui
  • Fale Conosco
  • Politica de Privacidade
  • Versão impressa
  • Expediente
  • Anuncie Aqui
  • Fale Conosco
  • Politica de Privacidade
  • Versão impressa
  • Expediente

Blogs

  • TV BSB Notícias
  • Pelaí
  • Nutrição
  • Chico Sant’Anna
  • Espiritualidade
  • TV BSB Notícias
  • Pelaí
  • Nutrição
  • Chico Sant’Anna
  • Espiritualidade

Colunas

  • Geral
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
  • Geral
  • Política
  • Cidades
  • Brasil
  • Esporte
Facebook X-twitter Instagram
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso

© Copyright 2011-2026 Brasília Capital Produtora e Editora de Jornais e Revistas LTDA.