O Tribunal de Justiça do DF considerou que há conivência do Estado com a grilagem e o governo terá que desocupar as áreas públicas invadidas no Park Way. Por três votos a zero, a Terceira Turma Cível do Tribunal de Justiça do DF não acatou o recurso do GDF que tentava derrubar decisão anterior, da Vara do Meio Ambiente, que determina ações imediatas de desocupações de áreas na APA Gama Cabeça do Veado.
A responde por 30% da água que chega ao Lago Paranoá, enquanto o córrego do Mato Seco tem suas nascentes próximas ao Palácio do Catetinho. Juntos, os dois territórios compreendem a maior parte das regiões administrativas do Lago Sul e Park Way.
A deliberação exigia o imediato cumprimento de uma sentença transitada em jugado em 1991, que determinava ações de proteção da APA Gama Cabeça do Veado. Mas, há 32 anos, seguidos governos se negam a executar a ação. Com isso, a grilagem avançou e várias zonas de transição da vida silvestre foram ocupadas por grileiros.
PDOT – A decisão do Tribunal de Justiça vem num momento estratégico. Vários dos ocupantes irregulares tentam, na elaboração do novo Plano Diretor de Ordenamento Territorial (Pdot) – que está em discussão para de ser enviado à Câmara Legislativa – regularizar suas invasões e até loteamentos. Ganhar tempo tem sido a estratégia dos grileiros, para que, num momento mais propício, tenham êxito em seus propósitos.
Cobrança dos moradores
Moradores apontam estatísticas do próprio GDF para demonstrar que o Park Way e o Lago Sul não estão nas prioridades do DF Legal. De janeiro a setembro deste ano, as operações de desocupação de áreas públicas ocorreram em Vicente Pires (74), Plano Piloto (72), Gama (62), Riacho Fundo 2 (53), Ceilândia (46) e Taguatinga (46).
A decisão da Vara do Meio Ambiente veio a partir de uma cobrança que os moradores fizeram ao Judiciário referente à não observância pelo GDF do que havia sido determinado em 1991. As associações dos Amigos do Córrego do Mato Seco (Amac-Park Way), Comunitária do Park Way (ACPW) e o Conselho de Segurança (Conseg Park Way) acionaram o Ministério Público, que retomou a cobrança do cumprimento da sentença.
O GDF perdeu na primeira instância, entrou com um agravo de instrumento no TJDFT e perdeu. Segundo o acórdão, foi constatada “a conivência do Distrito Federal com particulares que comercializam imóveis em áreas públicas, em nítida violação às normas urbanísticas”.
Wow, amazing blog format! How lengthy have you ever been running a blog for?
you make blogging glance easy. The entire look of your site is wonderful, let alone the content!
You can see similar here e-commerce